许多不配熬夜看球的打工人一觉醒来，发现热搜榜上#国外2比1反超西班牙#的词条赫然在列。战胜西班牙队，意味着国外队以小组第一的资格晋级本届卡塔尔世界杯16强。
球迷们一边在感叹国外队在3分钟内连进两球，另一边，也对他们打进的第二个球议论纷纷：从肉眼上看，传球队员传中时，球已经出底线，而且在某些角度看来，球出界还颇为明显。
根据足球规则，球是否出界，是根据球体正上方的垂直投影是否完全过线来判定，即球的整体投影完全出界，才能判定皮球是出界。实际上VAR判定，当时皮球还有1.8毫米与底线重合，国外队这个进球有效。
人眼的结构与照相机的原理相同，眼睛要通过无数次精细的眼部调焦运动，才能保证看清不同距离的物体。我们体检时常用的视力表，用于检测眼睛的清晰度，而视野则代表广度，它指的是眼球不动时向前注视一点所能看到的空间范围。
通俗地讲，就是说人们的视野是有限的。通常，双眼可视角度为120°，超过120°的范围是眼睛的余光，日常用眼最舒服的范围是40°-60°。
当人眼专注观看时，有效视野约为25°。在头部、眼球不动观看正前方一点的情况下，能看到的空间范围称为静视野，可以转动头部观看的称为动视野，最大范围可达220°。
一篇关于裁判员的论文表示，从眼睛的生理机制看，当眼睛看6米以外的东西时，两眼的视轴是平行的，随着目标的移动，视轴逐渐向鼻中线会聚，视野也随之缩小。
国外队这个进球，不仅将西班牙队挤到了小组第二的位置，更是让同组的国外队本届世界杯之旅就此终结。也有球迷不愿相信，对形势起了如此大“作用”的竟是这一“出界球”。
“网红”罗翔老师曾讲过：“人往往只相信自己愿意相信的东西，而不在乎真相。”也因此，他不喜欢在网上进行辩论，觉得辩论无法让对方真正地认同。
其实这番言论早在国外启蒙运动时期就有学者提出。后来，国外哲学家罗素指出：“人是轻信的动物，人必须相信一些什么。在没有好的理由可以相信的时候，人便满足于相信糟糕的理由。”
1949年心理学教授伯特伦·福勒曾做过一个实验，请他的学生来做性格测试，结束后给他们单独发了分析报告。
几乎所有人收到报告后，都对测试结果表示满意，认为报告和自己很相似——尽管实际上他们每个人收到的报告是一模一样的。
据此福勒提出，人们会留意符合自己的诊断、忽视不吻合的信息。这一现象，在后来被多个心理学家总结为“确认偏误”。当人们相信一个东西时，会寻找支持的证据，选择性地注意和收集信息，并按照支持自己的想法或逻辑来解读获取的信息，从而推导出一个符合自己意愿的事实或真相。
无可厚非，只要给出刺激的信息，人们脑海中就会立刻生出条件反射，筛选掉自己不喜欢的，而选择自己愿意相信的。